22/2/2024
Έχει έντονο πράσινο χρώμα σε διάφορους τόνους, κόκκινα στίγματα και σημεία όπου το φτέρωμά του πλησιάζει στο λιλά και το μωβ. Ο εντυπωσιακός παπαγάλος της οικογένειας Lathamus discolor ή Swift Parrot είναι κάτι παραπάνω από ένα πολύχρωμο πτηνό: Είναι κι ο… σωτήρας μίας δασικής έκτασης στην Τασμανία.
Ο παπαγάλος που συναντάται μόνο στη νοτιοανατολική Αυστραλία και αναπαράγεται στην Τασμανία, είναι νομαδικός μετανάστης και εγκαθίσταται σε μία περιοχή μόνο όταν υπάρχει διαθέσιμη τροφή.
Ο πολύχρωμος παπαγάλος που ψηφίστηκε το 2023 ως το πτηνό της χρονιάς από τον Guardian Australia και το BirdLife Australia, βρίσκεται σε κρίσιμη απειλή αφού βρίσκονται λιγότερα από 750 άτομα στη φύση και η αλλοίωση του ενδιαιτήματός του θα ήταν καταστροφική για το είδος, με τους ειδικούς να εκτιμούν ότι θα μπορούσε να εκλείψει μέχρι το 2031.
Κατά συνέπεια, ο βιότοπός του πρέπει να προστατεύεται ακόμα και αν αυτό πάει κόντρα στα οικονομικά συμφέροντα που περιστρέφονται γύρω από την αποψίλωση των δασών.
Έπειτα από οργανωμένες διαμαρτυρίες κυρίως από το ίδρυμα του Μπόμπ Μπράουν, επί σειρά ετών ηγέτης των Αυστραλών Πρασίνων ο οποίος αποσύρθηκε από την πολιτική το 2012, δόθηκε εντολή να σταματήσει η εκμετάλλευση δασικής έκτασης στην κοιλάδα Huon.
Το ίδρυμα του πρώην πολιτικού αμφισβητεί τη νομιμότητα της απόφασης για υλοτομία στο συγκεκριμένο σημείο υποστηρίζοντας πως οι κρατικές αρχές διέπραξαν παράβαση καθήκοντος εγκρίνοντας παράνομα δασική άδεια, παρότι είχαν στοιχεία που αποδεικνύουν την παρουσία των παπαγάλων και πως οποιαδήποτε ενέργεια θα μπορούσε να απειλήσει έναν από τους ελάχιστους εναπομείναντες βιότοπους τους και κατά συνέπεια την ίδια τους την ύπαρξη.
Ο Μπράουν, μάλιστα, σε μία προσπάθεια να ευαισθητοποιηθεί τη κοινή γνώμη σε ανάρτησή του στο Instagram έκανε ένα λογοπαίγνιο με την Τέιλορ Σουίφτ λέγοντας πως «ενώ εκείνη δίνει συναυλίες σε εκατοντάδες χιλιάδες #Swifties στην Αυστραλία στο πλαίσιο της περιοδείας της #ErasTour, η υλοτομία των ιθαγενών δασών στη lutruwita / Τασμανία καταστρέφει τον βιότοπο αναπαραγωγής των παπαγάλων Swift και τώρα έχουν απομείνει μόλις 750 από αυτούς τους Swifties. Βοηθήστε μας να υπερασπιστούμε τον βιότοπο του Swift Parrot».
Η αίτηση του ιδρύματος για την έκδοση ασφαλιστικών μέτρων για την αναστολή της δασικής δραστηριότητας μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση, έγινε δεκτή από το Ανώτατο Δικαστήριο της Τασμανίας, γεγονός που χαρακτηρίστηκε «σπουδαία νίκη» από τον ίδιο τον Μπράουν.
Σύμφωνα με το δικαστήριο αν η διαδικασία υλοτομίας δεν είχε σταματήσει ο βιότοπος θα είχε καταστραφεί μέχρι την διεξαγωγή της ακροαματικής διαδικασίας. Η απόφαση περιλαμβάνει την άμεση αναφορά στην οργάνωση Sustainable Timber Tasmania μόλις παρατηρηθεί η παρουσία παπαγάλου ή εντοπιστεί φωλιά του. Παράλληλα, τα δέντρα σε απόσταση 500 μέτρων θα πρέπει να μένουν ανέπαφα ώστε να μην επηρεαστεί το ενδιαίτημά τους, τουλάχιστον μέχρι να εξεταστούν όλα τα απαραίτητα στοιχεία.
Από το ίδρυμα του Μπράουν ενημερώνουν ότι ακόμα περισσότεροι εμπειρογνώμονες θα ασχοληθούν με την υπόθεση και πως θα ενισχυθεί η επιτήρηση της υλοτομίας των δασών αυτών.
«Πρόκειται για μια τεράστια νίκη για τα δάση και την άγρια ζωή της Τασμανίας. Πρόκειται για την πρώτη από μία σειρά προκλήσεων σχετικές με την καταστροφή των δασών μας που αποτελούν κληρονομιά. Το κατηγορητήριο είναι παράλληλα ικανοποιητικό και τρομερό για την πολιτειακή και την ομοσπονδιακή κυβέρνηση», δήλωσε ο Μπράουν έξω από το δικαστήριο.
Όπως εξήγησε ο πρώην πολιτικός από τη μία είναι ικανοποιητικό γιατί οι νόμοι της χώρας εμποδίζουν την υλοτομία του δάσους που αποτελεί ενδιαίτημα και όχι μόνο των δέντρων όπου φωλιάζουν οι παπαγάλοι και από την άλλη τρομερό για την κυβέρνηση, η οποία παραβιάζει τους δικούς της νόμους επιτρέποντας την καταστροφή του καταφυγίου των πτηνών σε ολόκληρη την Τασμανία.
Αυτή είναι μόνο μία από τις περιβαλλοντικές μάχες του ιδρύματός του. Το 2021, άσκησε μία ακόμα αγωγή σχετικά με υλοτομία σε παρθένα δάση της Τασμανίας, υποστηρίζοντας ότι η συμφωνία μεταξύ της ομοσπονδιακής και της πολιτειακής κυβέρνησης παραβιάζει τους ομοσπονδιακούς νόμους για τη διατήρηση της φύσης και, ως εκ τούτου, είναι νομικά άκυρη. Σε εκείνη την υπόθεση, ωστόσο, το δικαστήριο δεν κατέληξε υπέρ του ιδρύματος.
Πηγή: https://www.newmoney.gr
Πηγή φωτογραφίας: https://secure.gravatar.com
